3.- RESULTADOS

TAMAÑO DE GRUPO

El tamaño de los grupos registrados durante y después de las cosechas.para A. vociferans se presenta en la Tabla 1. En Tamboryacu los tamaños fluctuaron entre dos y cuatro en 1986 y entre tres y cuatro en 1991, con promedios muy similares, los mismos que coinciden con los registrados por Aquino et al. (1990) para esta especie.

En Santa María, el tamaño de los grupos variaron entre dos y cinco en 1989 y entre dos y cuatro en 1991, con promedios de 3.85 y 3.37 individuos por grupo, respectivamente. Los promedios registrados tanto en Tamboryacu y santa maría no parecen diferir significativa mente.

La frecuencia del tamaño en 1991 en Tamboryacu y Santa María fueron los mismos a los registrados en 1986 y 1989, donde grupos de cuatro individuos predominaron, coincidiendo así con los registrados por Aquino et al. (1990) para los meses de octubre y diciembre.

El tamaño de los grupos registrados durante y después de las capturas para A. nancymae se muestra en la Tabla 2. En el río Tahuayo, los tamaños fluctuaron entre dos y cinco, tanto en 1989 como en 1991, con promedios de 3.86 y 3.55 por grupo, respectivamente, los mismos que son cercanos a los registrados por Aquino et al. (1990). En Yanayacu los tamaños para esta misma especie fluctuaron entre dos y seis en 1989 y entre dos y cuatro en 1991, con promedios de 4.3. y 3.4 por grupo, respectivamente. En Tahuayo, los promedios no parecen diferir significativamente, mientras que en Yanayacu la diferencia podría ser significativa.

En cuanto a la frecuencia del tamaño de grupos, en Tahuayo no hubo mayor variación, por cuanto grupos de cuatro individuos fueron los más frecuentes tanto en 1989 como en 1991. En Yanayacu, las frecuencias de los tamaños registrados en 1991. En Yanayacu, las frecuencias de los tamaños registrados en 1991 fueron diferentes a los de 1991 grupos de dos individuos prevalecieron, contrastando con la de 1989 y otros registros (Aquino y Encarnación, 1986; Aquino et al. 1990) donde grupos de cuatro individuos predominaron y que representaron el 50% de los grupos.

TABLA 1: Tamaños de grupos registrados en la población de Aotus vociferans en las áreas de estudio de los ríos Tamboryacu y Santa María

TABLA 2: Tamaños de grupos registrados en la población de Aotus nancymae en las áreas de estudio del río Tahuayo y Quebrada Yanayacu.

DENSIDAD POBLACIONAL Y RECUPERACIÓN

Los estimados de la densidad poblacional para A. vociferans y A. nancymae antes y después de las capturas están contenidas en las Tablas 3 y 4. Los resultados concernientes a la pre-captura fueron obtenidos por localización de los grupos y captura de la mayoría de ellos que habitaron en las áreas de estudio. Las densidades postcaptura en Santa María, Tahuayo y Yanayacu fueron obtenidos únicamente por localización, mientras que en Tamboryacu por localización y captura de la mayoría de los grupos.

En Tamboryacu, durante la primera captura realizada en 1986, 35.5% de la población fue removida, quedando 29 individuos, la mayoría agrupados en grupos incompletos entre dos y tres individuos. En 1991 la población se incrementó en l44% de la población remanente, alcanzando el 93.3% del nivel de la precaptura de 1986.

En Santa María, en la captura de 1989, el 55% de la población fue removida, quedando como remanentes 24 individuos, de las cuales 16 conformaban grupos completos entre dos y cuatro individuos. Dos años después la población remanente se incrementó en apenas 12.5%, alcanzado así el 50% del nivel de pre-captura registrada en 1989.

En el río Tahuayo, después de la captura realizada en 1989, 50% de la población fue removida, quedando 29 individuos, de las cuales siete fueron grupos completos entre dos y cinco individuos, por lo tanto incluía siete parejas reproductivas. En 1991, es decir, dos años después de la captura, la población se había incrementado en apenas 10% de la población remanente, habiendo alcanzado únicamente el 55% del nivel de pre-captura registrado en 1989.

En la quebrada Yanayacu, en la captura realizada en 1989 fueron removidas el 59% de la población, quedando 23 individuos, la mayoría formando cinco grupos completos entre dos y cinco individuos. Dos años después el incremento fue de 48% de la población remanente, alcanzando el 61% del nivel de precaptura registrado en 1989.

TABLA 3.- Densidad poblacional y recuperación de Aotus vociferans en las áreas de estudio de los ríos Tamboryacu y Santa María

TABLA 4: Densidad poblacional y recuperación de Aotus nancymae en las áreas de estudio del río Tahuayo Quebrada Yanayacu.

IMPACTO DE LA ACTIVIDAD HUMANA SOBRE LA POBLACIÓN DE AOTUS

De las cuatro áreas consideradas para el estudio, únicamente en Yanayacu no hubo deforestación con fines agrícolas, pero hubo extracción forestal. En las demás, la actividad agrícola se incrementó tal como podemos apreciaren la Tabla 5. Entre las áreas de estudio, la más afectada es el de Santa María, cuya deforestación desde 1983 (año en que fue considerada para el manejo debido a su mínima alteración y alta densidad poblacional hasta 1991 alcanzó el 51 % del área total.

El incremento de la deforestación tiene mucho que ver con la tala y desbroce, practicadas durante las capturas. Estas deforestaciones parciales fueron aprovechadas y ampliadas principalmente en las "restingas" de Santa María y Tahuayo. En río Tahuayo, las partes deforestadas corresponden a restingas bajas sujetas e inundaciones temporales de aguas negras, en consecuencia, los suelos son pobres, los mismos que tiene repercusiones en la baja producción del plátano y yuca. La vegetación secundaria en las chacras abandonadas o en proceso de empurme, están mayormente conformadas por ceticales (asociaciones de Cecropia spp.), y retamales (asociaciones de Cassia sp.) que por su escasa altura todavía no son utilizados por los Aotus.

En Santa María, el área de estudio incluye alrededor de 70% de restinga baja, que a diferencia del Tahuayo es inundado temporalmente por una mezcla de agua blanca y negra, lo que determina un suelo mucho más fértil. De allí que gran parte de los cultivos lo conforman el arroz (Oriza sativa) y maíz (zea maíz), así como frutales diversos, los mismos que en cierto modo favorecen a los Aotus, pues hacía ellas frecuentemente acuden para alimentarse de Guaba (Psidium Guayaba) y caimito (Chrysophyllum cainito), entre otros.

TABLA 5: Estimado de deforestación del bosque en las áreas de estudio con fines agrícolas.