3.- METODOLOGIA

3.1- COBERTURA

La zona de estudio comprende un sector del Huallaga Central, desde la desembocadura del río Huayabamba, en el sur, hasta Chazuta, por el noreste, y sus respectivos tributarios. Políticamente, pertenece a gran parte del departamento de San Martín. Geográficamente, se encuentra ubicada entre 76º 44' x 7º 16' y 76º 10' x 6º36 (ver mapa plegable).
Temporalmente, el estudio, se sustenta en la información tomada en las expediciones de muestreo, que abarcó dos periodos hidrológicos contrastantes:

aguas altas, entre el 22 de noviembre y el 6 de diciembre del 1997, correspondiente al inicio de las lluvias y la crecida de los ambientes acuáticos de la zona. I FASE.

aguas bajas, entre el 3 y 22 de septiembre de 1998, correspondiente a la época de estiaje, con lluvias escasas y la retracción del ambiente acuático. II FASE.

La información socioeconómica se tomó inmediatamente después de los periodos de muestreo, en enero de 1998, para la I fase; y en octubre del mismo año para la II fase.

3.2 - EJECUCION DEL ESTUDIO

3.2.1.- ETAPA PREPARATORIA

El trabajo de esta etapa se centró al inicio de la I fase del estudio; Aquí se definieron el diseño metodológico y los términos de referencia, para lo cual se convocó a un taller multidisciplinario en el que participaron especialistas a nivel regional y nacional. Asimismo, se procedió a la recopilación de la información cartográfica y bibliográfica de la zona de estudio. En base a dicho material y, mediante el empleo del programa SIG ARC/INFO se generó un mapa donde se delimitó el área de estudio, la red hidrográfica base, el tipo de drenaje de acuerdo a la clasificación de Way (1978), así como los tipos de agua de los ambientes muestreados.

3.2.2.- ETAPA DE CAMPO

La realización de sendas expediciones de muestreo, en las épocas de creciente y vaciante, fueron las actividades centrales de esta etapa. Las "estaciones" de muestreo se ubicaron en el eje del río Huallaga, sus tributarios y ambientes lénticos conexos. Los datos recogidos están referidos a las características físicas, químicas y biológicas de los ambientes acuáticos considerados. Muestras y datos de estaciones próximas ubicadas en un mismo cuerpo de agua fueron combinados, tal como se presentan, debidamente georeferenciadas, en la tabla 3.1

Las características hidromorfométricas como: ancho, profundidad, configuración del cauce, nivel del agua y velocidad, se realizaron siguiendo la metodología establecida para los cuerpos de agua amazónicos descrita por Fukushima et al., (1982) y Aguilo et al. (1991). Las determinaciones físicas y químicas se realizaron mediante instrumental electrónico. Las muestras de agua fueron colectadas y preservadas con formol al 0.5%, llevadas al laboratorio para análisis de los componentes de los grupos biológicos principales.

La colecta de peces se realizó con una red tipo chinchorro de 6 m de largo, 1.8 m de altura y malla de 4 mm, sin nudo. La obtención de muestras estuvo dirigida a formas pequeñas y medianas, con la premisa "que el establecimiento de especies exóticas se puede detectar por la presencia de aionomorfos, antes que por las formas adultas que puede significar el crecimiento del pez llegado accidentalmente, antes que un establecimiento vía reproducción".

Para el análisis socioeconómico, la información de campo se recogió utilizando la técnica y pautas metodológicas del Diagnóstico Rural Rápido (DRR). El trabajo se focalizó en la zona de Tarapoto, Moyobamba, carretera a Bellavista, carretera a Yurimaguas y el poblado de Sauce. Fue complementada con información secundaria de mayor relevancia para el estudio.

En la II fase del estudio se aplicó sendas encuestas a (i) pescadores y (ii) piscicultores, con la finalidad de conocer la composición de las capturas y recoger información directa para la descripción de la actividad acuícola, respectivamente.

Tabla 3.1. Ambientes acuáticos muestreados y su ubicación geográfica.

Lugares de muestreo	Coordenadas
1.Huallaga 1	06º40'39S y 076º16'49W
2.Huallaga 2	06º46'08S y 076º17'26W
3.Huallaga 3	06º34'53S y 076º15'44W
4.Caño Ajo	07º03'23S y 076º34'05W
5.Río Saposoa	07º03'51S y 076º42'37W
6.Qda. Sacanche	07º10'48S y 076º45'14W
7.Río Sisa medio	06º43'40S y 076º41'36W
8.Represa San Pablo	06º48'36S y 076º34'40W
9.Río Sisa bajo	06º53'26S y 076º34'00W
10.Tributarios-Río Sisa Bajo	07º02'05S y 076º29'53W
11.Qda. Mishquiyacu	06º06'29S y 077º11'19W
12.Laguna Sauce	06º43'44S y 076º13'06W
13.Río Alto Mayo	06º03'59S y 076º54'45W
14. Río Tónchima	06º02'56S y 077º08'55W
15. Río Mashuyacu	06º06'29S y 077º11'19W
16.Río Indoche	06º02'52S y 077º02'28W
17.Represa del Gera	06º07'00S y 076º53'09W
18.Río Gera, desembocadura	06º05'37S y 076º52'27W
19.Río Cumbaza, San Antonio	06º28'16S y 076º22'48W
20.Río Cumbaza, Juan Guerra	06º35'13S y 076º20'10W
21.Qda. Ahuashiyacu	06º30'38S y 076º20'12W
22.Qda. Pucayacu	06º33'33S y 076º20'00W
23.Río Shanusi	05º54'44S y 076º06'46W
24.Qda. Yuracyacu	05º54'44S y 076º06'46W
25.Río Huayabamba-desembocadura	07º21'43S y 076º50'16W

3.2.3.- ETAPA DE LABORATORIO

Los análisis de las muestras de agua y de los contenidos estomacales, para determinar la oferta alimentaria y el régimen alimenticio de las especies más frecuentes, respectivamente, se realizaron en los laboratorios del IIAP en Iquitos.

La evaluación sistemática (taxonomía y clasificación) de las especies de peces colectados en la I fase del Estudio se ha realizado en el Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. En tanto, que de la II fase en el laboratorio del IIAP en Iquitos. Las muestras de peces se guardan en los laboratorios de Ictiología de ambas instituciones.

ETAPA FINAL DE GABINETE

Agrupa a las actividades en torno a la elaboración del informe final; así se tiene la sistematización, análisis e interpretación de resultados, los que se han realizado en las oficinas del IIAP de Iquitos.

La información obtenida fue pasada a un proceso de automatización mediante el empleo del programa SIG ARC/INFO para el acondicionamiento cartográfico y el ajuste temático de mapas. Paralelamente, se implementó una base de datos tabular, la cual se enlazó a los mapas temáticos con la finalidad de facilitar la descripción de las características de las áreas y sectores de los mismos.

Tanto el informe de la I fase como el consolidado final fue presentado a un panel de expertos con la finalidad de recoger aportes al documento.