E-mail
999999
ANEXOS
En la última reunión técnica realizada en Santa Fe de Bogotá, Colombia, en Diciembre de 1996, en el marco del Tratado de Cooperación Amazónica, se ha llegado a concertar una metodología común para la ZEE en la Amazonía. Esta metodología se desarrolló a partir de los aportes que realizaron cada país. El esquema metodológico que se presenta a continuación se sustenta en la propuesta presentada por el Perú, introduciendo tanto las recomendaciones de la mencionada reunión de Colombia, así como algunos aspectos recogidas de la experiencia nacional registrada hasta la fecha.
Esta metodología, que se está aplicando en la zona del Aguaytía, se presenta a continuación:
Fase Preliminar
a. Definición de Objetivos y alcances de la ZEE.
Un aspecto importante en el proceso de ZEE es la definición clara de los objetivos, la cual se realizó en estrecha coordinación con los directivos del CTAR-Ucayali.
Conjuntamente con la definición de objetivos, se ha precisado los alcances del proyecto de ZEE, en términos de cobertura espacial (superficie), límites geográficos o políticos (área de estudio), nivel de la zonificación (meso), escala espacial de trabajo (1:100,000) y de publicación (1:350,000), materiales a utilizar (Imágenes de satélite Landsat TM, imágenes de radar y algunas fotografías aéreas, etc.), y nivel de trabajo de campo (que ha dependido de la naturaleza de cada disciplina).
b. Establecimiento del Equipo Técnico-multidisciplinario.
En base a los objetivos y alcances del proyecto de ZEE, se ha conformado el equipo técnico interdisciplinario, conformado por especialistas en aspectos físico-biológicos y socioeconómico, los cuáles han sido capacitados en el tema de zonificación ecológica económica.
c. Definición del marco conceptual de referencia.
El equipo técnico, en base a los objetivos y alcances del proyecto, procedió a definir el marco conceptual de referencia. Este marco está constituido por los siguientes componentes:
- Las hipótesis de trabajo para cada una de las disciplinas o áreas temáticas, en términos de los elementos y procesos que es posible identificar en la zona en estudio.
- Las hipótesis de trabajo en relación a los resultados esperados en el proceso de ZEE.
- Diseño del modelo conceptual lógico: identificación de los submodelos necesarios y del modelo integrado, en base a las hipótesis planteadas.
- Identificación de las variables y atributos a estudiar, en relación al medio biofísico y socioeconómico.
Debido al carácter dinámico del proceso de ZEE, el marco conceptual siempre está en proceso de perfeccionamiento, en la medida que el nivel de información y conocimiento se incremente durante el proceso.
d. Términos de Referencia y Plan de Trabajo.
Una vez definido el marco conceptual, las variables y atributos a estudiar, y teniendo en cuenta los alcances del proyecto, se procedió a elaborar los términos de referencia y el plan de trabajo.
Fase de Generación de Información Temática
a. Recopilación y Análisis de Información existente.
Esta etapa comprendió la recopilación y revisión de la información existente, tanto en forma de mapas, gráficos y estadísticas. Esta información ha sido homogeneizada en cuanto a escalas y época de evaluación.
Posteriormente, esta información ha sido analizada y sistematizada para su correspondiente introducción en la base de datos digital.
b. Adquisición y preparación de material satelitario, aerofotográfico y cartográfico.
Las imágenes de satélite Landsat TM, en cinta y en papel fotográfico, fueron adquiridas en el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciales INPE-Brasil. Se utilizaron también algunas imágenes de satélite de la Universidad Nacional de Ucayali. Las imágenes de radar y algunas fotografías aéreas fueron adquiridas en el Servicio Aerofotográfico Nacional y las cartas nacionales en el Instituto Geográfico Nacional (IGN).
c. Generación de Información temática faltante.
Después de la recopilación y análisis de la información existente se estableció la necesidad de generar nueva o mayor información temática, entonces cada especialista realizó el trabajo de campo correspondiente.
Todos los especialistas temáticos usaron el mismo mapa base, generado a partir de la información cartográfica base.
d. Sistematización de la Información.
Toda la información, tanto generada como recopilada y actualizada, ha sido homogeneizada y sistematizada por cada disciplina y presentada en mapas, en coordinación con el especialista en Sistemas de Información Geográfica.Esto ha permitido la generación de una base de datos estandarizada y una mejor aplicación de los modelos.
Fase de análisis
a. Generación de la Base de Datos Preliminar.
El almacenamiento de la información cartográfica, proporcionada por cada especialista temático, se realizó mediante la digitalización, asimismo se realizó por transferencia directa de la imagen de satélite procesada y clasificada. Otra forma de introducir los datos ha sido mediante el teclado directo, utilizando programas adecuados para cada tema. Se ha utilizado los Programas de Sistemas de Información Geográfica ARC/INFO y ARC/VIEW.
La base de datos se ha logrado, a partir de la digitalización directamente de los mapas, correspondientes a cada característica espacial o variable. Estos mapas, están conformados a su vez por polígonos, puntos y líneas, cada uno de los cuales son calificados mediante uno o más atributos, que indica la clase o rango de variación correspondiente, conformando la Base de Datos de Atributos, la misma que conjuntamente con la Base de Datos Espaciales, conforman la Base de Datos del Estudio.
b. Delimitación de las Unidades Integradas de Tierra (U.I.T).
Las Unidades Integradas de Tierra, han sido delineadas mediante la integración de mapas temáticos: geología, geomorfología, fisiografía, pendientes, suelos, clima (precipitación) e hidrografía, ajustándolos a un mapa-base corregido.
Fase de Modelamiento
Se refiere a la manipulación interactiva de los mapas, a través de los diferentes submodelos preparados y organizados acorde con las hipótesis planteadas. De acuerdo con estos submodelos se prepararon matrices en las cuales se indica el modo en que participan las variables y los atributos. En esta parte se asignó las correspondientes calificaciones a cada atributo de cada submodelo y de acuerdo con el programa del Software utilizado, mediante la superposición de los mapas, se han obtenido los mapas resultados, los mismos que se pueden visualizar en pantalla, para el primer análisis con el especialista temático, con quien se verificó la consistencia de los mismos.
La fase de modelamiento realizada comprendió:
a. Determinación de las Unidades Ecológicas Económicas.
Las unidades ecológicas económicas, se ha obtenido mediante la superposición de las Unidades Integradas de Tierra con las variable de vegetación y socioeconomía.
b. Evaluación de las Unidades Ecológicas Económicas.
Se han desarrollado los siguientes submodelos:
- Submodelo de aptitud productiva
- Submodelo de vulnerabilidad
- Submodelo de valor ecológico
- Submodelo de vocación para el desarrollo urbano industrial
- Submodelo de conflictos ambientales
c. Determinación de las zonas ecológicas económicas.
El modelo de zonificación ecológica económica se ha obtenido mediante la superposición de los resultados de los submodelos anteriormente señalados.
Los informes contienen la caracterización y evaluación de las Unidades Ecológicas Económicas y su agrupamiento en unidades por tipo de uso recomendado, denominadas zonas. Se incluye las normas de uso y de manejo de cada zona.Con los resultados obtenidos se ha preparado el reporte y mapas finales de la Zonificación Ecológica Económica.
2. PARTICIPANTES EN EL TALLER DE CONSULTA DE LA ZEE EN LA LOCALIDAD DE AGUAYTIA
Nombre y Apellidos Profesión u ocupación Institución 1. Caballero Lagomercino, Julio Alcalde M.P. Padre Abad 2. Tang González, Tony Ing. Agrónomo Gerente Sub-región Padre Abad-Aguaytía 3. Pereyra Díaz, Dennis Economista Sub-región 4. Zavala IIIatopa, Andrés Ing. Forestal Cmte. Reforestación 5. Sologuren Gallardo, David Ing. Forestal Cmte. Reforestación 6. Gibson Frec., Roberto Maderero Asoc. ProductoresForestales P. Abad 7. García Lujerio, Moisés Agricultor ECOMUSA Nva. Chonta 8. Ramos Castrejón, Felix Agricultor ECOMUSA - Sr. De los Milagros 9. Vargas Maca, Freddy Estudiante ECOMUSA -Hidayacu 10. Cárdenas Silva, Gino Ing. Agrónomo A. Agraria Padre Abad 11. Ríos García, Benny Ing. Zootecnista CODESU 12. Romero López, Hugo Ing. Zootecnista FONCODES - Puc. 13. Vera Torres, Gilberto Ing. Agrónomo Conv. Adex-PNUD 14. Ubaldo Arrieta, Julio Agricultor Ecomusa-Divisoria 15. Huamán Sosa, Américo Ing. Agrónomo CODESU 16. Paredes Gonzáles, Alfredo Ing. Agrónomo Winroch Internac. 17.Rodríguez Vela, Royel Regidor M.P. Padre Abad 18. Sánchez Inga, Roger Ing. Agrónomo A.A. San Alejandro 19. Flores Infantes, Maximiliano Agricultor ECOMUSA-Ama Sua 20. Yurivilca Martinez, César Ing. Agroindustrial A. Agraría Padre Abad 21. Grandez Armas, Ernestos Profesor Minist. De Educación 22. García Flores, Nelly Regidora M.P. Padre Abad 23. Torres Del Castiilo, Luis Ing. Zootecnista PEAH-Aguaytía 24. Vásquez Armas, Juan Ing. Agrónomo Minist. Agricultura 25. Ángeles Tamara, Néstor Agricultor Empresa Comunal 26. Gonilia Quintanilla, Marina Agricultor A.P.T.A. 27.Teofilo Laveriano, Feliciano Agricultor ECOMUSA-Hidayaca 28. Vilchez Cornejo, Juan Ing. Agrónomo Naciones Unidas 29. López Omante, Adrián Ing. Agrónomo Conv. Adex - PNUD 30. García Ijos, Julio Ing. Agrónomo A. Agraria Huipoca 31. Mamani Sanca, Moisés Ing. Agrónomo A. Agraria Padre Abad 32. Mendoza Huaman, Jorge Agricultor ECOMUSA-A. Verdes 33. Gonzáles Contrina, Magno Agricultor ECOMUSA San Martín 34. Vargas Vega, Pompeyo Agricultor ECOMUSA Hidayacu 35. Etene Etene, Carlos Ing. Agrónomo Minist. Agricultura 36. Paredes López, Mauro Ing. Agrónomo FONCODES 37. Vela Alvarado, Jorge Ing. Zootecnista IIAP - Pucallpa 38. López Ucariegue, Antonio Ing. Agrónomo IIAP - Pucallpa 39. Escobedo Torres, Roger Ing. Agrónomo IIAP - Iquitos 40. Castillo Quiliano, Andrés Ing. Forestal IIAP - Pucallpa Localidad de Campo Verde Nombre y Apellidos Profesión u ocupación Institución 1. Vásquez Alva, Oscar Alcalde M.P. Campo Verde 2. Sarriá Tello, Benedicto Agricultor Alto Manantay 3. Dávila Panduro, Manuel Agricultor La Merced de Neshuya 4. Shapiama Solilso, Jesús Empleado-Educ. Cmte. Monte Los Olivos 5. Pinedo García, Roger Profesor ECOMUSA Alto Manantay 6. Taricuarima Manuyama, Arnulfo Agricultor Campo Verde 7. Aspajo Amaringo, Abrhan Agricultor Comite. Palmicultores 8. Flores Aguilar, Sabina Agente Municipal Caserio Cambio 90 9. Mas Sopla, Marín Cirilo Agricultor Palmeras de Ucayali 10. Tránsito Soria, Pedro Agricultor Cmte. De Reforestación 11. Valencia Martinez, Vidal Agricultor ECOMUSA-Agua dulce 12. Zuta Torres, Victor Agricultor ECOMUSA -cambio 90 13. Gómez Susanibar, Marcelo Agricultor ECOMUSA -Guaraná 14. Miranda Acentales, Edmundo Agricultor ECOMUSA - Guaraná 15. Rengifo Amaringo, Tulio Agricultor ECOMUSA - Guaraná 16. Susanibar Yarac, Baluisa Agricultora ECOMUSA Agua dulce 17. Sangama Tuanama, Edrulfo Agricultor ECOMUSA Túpac Amaru 18. Rojas Susanibar, Noemí Agriucltora ECOMUSA Agua dulce 19. Vásquez Matos, Telésforo Comerciante Monte Alegre 20. Rengifo Alegria, Próspero Fructicultor Los Pinos 21. Bueno Galarza, Alberto Ing. Forestal Madebosques 22. Salazar Campos, Manuel Ing. Forestal Madebosques 23. Maldonado Lester, Dionisio Téc. Agropecuario Cmte. Central Nueva 24. Salazar Quispe, Emiliano Agricultor ECOMUSA Arcos Iris 25. Shupingahua Salazar, Piter Tnte. Gobernado Caserío 9 de febrero 26. Lugos Rojas, José Agricultor Nueva Requena 27. Gonzáles Ramírez, Lezzy Asist. Administrativa Munich. Nva. Requena 28. Valles Lache, Telmo Agricultor ECOMUSA Agua Dulce 29. Rengifo Shuña, Betty Agricultora ECOMUSA Pueblo Libre 30. Salas Shupingahua, Rubén Agricultor ECOMUSA Pueblo Libre 31. Calderón López, Luis D. Ing. Agrónomo A. A. Campo Verde 32. Abanto Mendo, Manuel Vivero Municiapl M.P. Campo Verde 33.Flores Salaya, Víctor Agricultor Cas. Nuev. Paraíso 34. Pezo Llerena, Jorge Agricultor Cmte. El Porvenir 35. Vela Alvarado, Jorge Ing. Zootecnista IIAP - Pucallpa 36. López Ucariegue, Antonio Ing. Agrónomo IIAP - Pucallpa 37. Escobedo Torres, Roger Ing. Agrónomo IIAP - Iquitos 38. Castillo Quiliano, Andrés Ing. Forestal IIAP - Pucallpa 39. Sales Dávila, Francisco Ing. Agrónomo IIAP - Pucallpa