UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTÍN VICE RECTORADO ACADEMICO OFICINA DE PROYECTO DE INVESTIGACION
Efecto de la Vegetación de Bosques
y de los Diversos Sistemas de cultivos, en la Escorrentía, Erosión
Hídrica y Pérdida de Nutrientes del Suelo en la Sub Cuenca de
pablo rarca; Cuenca Superior del Río Cumbaz.
I. GENERALIDADES
I.- Título del Proyecto:
"Efecto de la Vegetación de Bosques y de los Diversos Sistemas de cultivos, en la Escorrentía, Erosión Hídrica y Pérdida de Nutrientes del Suelo en la Sub Cuenca de pablo rarca; Cuenca Superior del Río Cumbaz"
2. -Cód. Proyecto:
3.- Lugar (es) de ejecución:
Región San Martín; Provincia de San Martín; Distrito
de San Pedro de Cumbaza; Sector Pablo Rarca.
4.- Centro de Investigación:
Universidad Nacional de San Martín Facultad de Ciencias Agrarias.
5.- Entidad(es) ejecutora (s):
Universidad Nacional de San Martín - Facultad
de Ciencias Agrarias.
6.- Investigador (es) :
Ing° JULIO A. RIOS RAMIREZ.
6.1. Responsable Julio A. Ríos Ramirez
6.2. Colaboradores
7.- Fecha probable de inicio
1997 Junio 01
8.- Fecha probable de culminación
1999 Julio 31
Con esta investigación,se conocerá las medidas
de control más apropiadas para conservar los suelos, de la sub-cuenca,
utilizando cultivos del área y que ellos manejan.
2. Objetivo :
1.- Determinar los factores de erosión hídrica, que afectan a
los suelos de la cuenca de Pablo-rarca. (Sub-cuenca de tercer orden del Río
Cumbaza).
2.- Cuantificar la escorrentía superficial, erosión y pérdida
de nutrientes, en los diversos sistemas de producción del área.
3.- Seleccionar las medidas de conservación del suelo más apropiadas
para la zona y formular alternativas para las recomendaciones del caso.
III. Planteamiento de Hipótesis:
Identificando los factores de erosión hídrica y
aplicando medidas de control de erosión, debe conservarse los suelos,
disminuyendo la pérdida de suelos, nutrientes, en el sector de Pablo
rarca.
IV. Metodología o Diseño Experimental:
LUGAR DE EJECUCION:
El trabajo de campo se ubica en la cuenca del Río
Pablo-rarca. Es una cuenca de tercer orden que pertenece
a la cuenca del Río Cumbaza; caserío de San
Pedro, distrito de San Antonio de Cumbaza, Prov.
y Dpto, de San Martín; Unida a Tarapoto mediante
trocha carrozable de 12Km. aproximadamente.
Geográficamente se encuentra a 06_ 24' de latitud
sur y de 76_25' de longitud oeste, altitud de 510
m.s.n.m.
CARACTERISTICAS DEL AREA:
La actividad agrícola es intensa en esta cuenca,
en forma migratoria y tradicional (rozo,tumba y quema), y
sin manejo ni medidas de conservación del suelo.
CLIMA.- El clima es húmedo sub-tropical (Thornwithe).
PRECIPITACION.- La precipitación promedio
total es 1,964.6 mm/año. no presenta deficiencias
de humedad existiendo mas bien una pérdida
de agua por infiltración y escorrentía,durante casi toda
el año, registrándose los meses con mayores
lluvias marzo-abril setiembre-octubre, con un promedio
anual de 116 días de precipitación.
ECOLOGIA.- Ecológicamente pertenece a Bosque seco Tropical transicional
a Bosque Húmedo Pre-montano Tropical. (sist.clasif. de zonas de vida).
TEMPERATURA.- La temperatura fluctúa de 16.2_
C a 27.7_ C y una humedad relativa promedio mensual
del 87%.
VEGETACION ACTUAL.- El área en estudio, es el sector
intervenido desde el punto de vista agrícola. Solo un 10% aprox. del
área presente está cubierto de bosque primario y en lugares de
máxima pendiente; el restante es conformado por bosques secundarios,
cultivos de campaña y permanentes.
FISIOGRAFIA.- El área, es conformante de la
parte alta de la cuenca del Río Cumbaza. Presentando
un aisaje predominante de colinas y laderas con pendientes
promedios entre 30-50% aprox. modelado por la erosión
hídrica.
GEOLOGIA.- Geológicamente esta compuesto por materiales sedimentarios
del terciario y cretácico.
SUELOS.- Estos suelos por su origen, derivan de materiales
residuales, provenientes de areníscas arcillitas
ácidas y arcillitas con lutitas calcáreas.
(Predomina este último en el lugar de trabajo)
como son: Suelos Coparo, Moparo, Calera, etc. y genéticamente
resulta de la acción combinada de los factores formadores
de suelos, como: clima, suelo, relieve, y organísmos.
MATERIAL EXPERIMENTAL
EQUIPO DE CAMPO.- Cilíndros colectores, pluviómetro, pluviógrafo,
balanza tipo reloj, frascos de 1.0 lit. de capacidad, latitas de aluminio, formatos
de apuntes, lampa, zapapico, altímetro, eclímetro, wincha, Ac.
clorhídrico, etc. colector de agua y sedimento, calaminas planas.
EQUIPO DE GABINETE.- Mapa topográfico a escala 1:10,000, carta
nacional escala 1:10,000, fotografías catastral escala 1:20,000, planímetro,
etc.
EQUIPO DE LABORATORIO.- Balanza de 0.1 aprox., estufa, cloruro de calcio,
vasos de precipitación, reactivos para análisis de agua y suelos.
DISPOSITIVO EXPERIMENTAL
La investigación consta de grandes fases:
FASE I. Análisis de los factores (clima,suelo,relieve,
organísmos y efectos de manejo del suelo) y
procesos actuales, que afectan a la cuenca en estudio.
- Elaborar mapa de pendientes, para determinar el relieve
del suelo.
- Caracterización morfológica del suelo seleccionado.
- Análisis de la fertilidad físico-químico
del suelo. (inicio y término de campaña).
- Ubicación de las parcelas de escorrentía
en el campo.
FASE II. Medidas de la escorrentía, erosión
y pérdida de nutrientes en suelos con distintos
tipos de vegetación y prácticas de
conservación del suelo.
METODOLOGIA:
Parcelas de escorrentía El proyecto se enmarca dentro de un diseño
Completo Randomizado, con las parcelas de escorrentía debidamente limitado.
Cada parcela tiene un área de 60 m2 (15 m de largo x 4 m de ancho), instalando
en la parte inferior un sistema colector de agua escurrida y sedimentos (descritos
por Fournier 1,954 y J. Alegre 1,979).
TRATAMIENTOS:
Los tratamientos experimentales son los siguientes:
Los tratamientos tienen dos repeticiones,instalados en suelo tipo Coparo (suelo representativo del área de estudio de acuerdo a clasific. establecido por la ONERN), con pendiente del 30%.
A C T I V I D A D E S |
M E S E S
|
|||||||||||||||||||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|||||||||||||
Analisis factores y procesos actuales: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
|
clima, suelos, relieve organism. y manejo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elab. mapas. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mm
|
mm
|
mm
|
mm
|
mm
|
mm
|
mm
|
mm
|
mm
|
mm
|
mm
|
|
|
Caract. morfologica. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cc
|
cc
|
cc
|
cc
|
cc
|
cc
|
cc
|
|
|
|
Anal.fert. fis y quim |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ff
|
qg
|
qg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ubic. parcelas. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pp
|
pp
|
pp
|
pp
|
pp
|
Medidas de erosión, escorrentía, pérdida de nutrientes, con distintos tipos de nutrientes. |
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
ee
|
Analisis datos: |
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
aa
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Public. resultados: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rr
|
rr
|
rr
|
rr
|
rr
|
rr
|
rr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
personal,instalaciones,servicios, equipos y materiales necesarios.) |
Unid.
|
Trimestre/Año.
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
||
Material y equipo de trabajo |
S/.
|
|
|
8,000
|
8,400
|
Instalac. investigación |
S/.
|
|
|
|
1,400
|
Gasto de viajes y viáticos |
S/.
|
1,500
|
1,000
|
1,000
|
1,000
|
Servicios |
S/.
|
300
|
300
|
400
|
500
|
Subenc. estudiantes: |
S/.
|
500
|
500
|
500
|
1,000
|
Bibliografía |
S/.
|
|
|
500
|
1,000
|
Publicación |
S/.
|
2,000
|
|
|
|
Financiamiénto total: |
S/. 29,400
|
Código | Partidas genéricas y específicas |
Trimestre
|
Total
|
|||
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
(Pag. anterior)
|
VIII. Referencias Bibliográficas
1.- AARSTAD, J.S. and MILLER D.E. 1 981. Effects
of small amounts of residue of furrow erosion. Soil Sci. Soc. Am.
j.45: 116-118.
2.- ALEGRE J.C. 1 979. Medida de la Erosión
Hídrica de un Entisol de la Selva Alta (San
Ramón-Chanchamayo) Bajo Diferentes Sistemas
de Cultivo. Tesis M.S. U.N.A. Lima - Perú.
106 pp.
3.- DOUROJEANNIE, A. y PAULET, M. 1 967. La ecuación
universal de pérdida de suelos, su aplicación
al planeamiento del uso de las tierras agrícolas.
Ed. I.N.A. Publicación No. 2. Lima - Perú.
77 pp.
4.- ESTRADA, J.; ZAPATA, F.; BAZAN, R. 1 972. Manual
de análisis de suelos y plantas. Ed. U.N.A.
Lima - Perú.
5.- FELIPE-MORALES, B.C. 1 976-77. Research report
effect of different cropping systema on the loss
of soil, water and nutriente. Huancayo-Perú.
1 976-77.
6.- FOURNIER, F. 1 954. La parcelle experimentales
methode d' etude experimentale de la conservation
dusol de l'erosion du ruiseellement. Public. O.R.S.T.O.M.
No 1623. Paris. France. 79 pp.
7.- ROOSE, E., ASSELINE, J. 1 978. Medida de los
fenómenos de erosión bajo lluvias
simuladas. CAHIERS O.R.S.T.O.M. Serie
Pedologie. 1 978. 43-72.
8.- SINGER, M,J,; MATSUDA, Y. and BLACKARD, J. 1 981. Effect
of mulch rate on soil loss by raindrop splash. Soil
Sci Soc. Am. J. 45: 107-110.
9.- SMIKA, D.E. 1 983. Soil water change as related to position
of wheat straw mulch on the soil surface, Soil Sci.Soc.
Am.J. 47:988-991.
10.- TOSSI, J.A. 1 976. Guía Explicativa del
Mapa Ecológico del Perú. ONERN. Lima
- Perú.
(Para ser llenado por la Oficina de Inv.)
Entidad
|
Aporte (S/.)
|
Porcentaje
|
|
|
|
|
|
|
A. Informe Comisión de Investigación de
la Facultad
|
|
|
|
|
|
B. Informe Concejo de Investigación de la UNSM.
|
|
|
|
|
|
Tarapoto, 30 de Junio de 1997