1.- Galpón de reproducción al aire libre "GRAL"
Para los efectos del estudio se construyó un ambiente de madera de 13x9x2.5 m., cerrado con malla tipo mosquitero para el ingreso de la luz solar y lluvia. Esta ambiente presenta tres ventanas de malla metálica para el ingreso de insectos, ubicadas dos de ellas en los extremos del lado derecho y una anterior.
El ambiente está rodeado por fuera de matorrales, arbustos y árboles, excepto el lado lateral izquierdo, protegido por un cerco de hojas de palma. Interiormente presenta: a) Suelo con vegetación arbustiva. b) Dos jaulas de malla metálica de lxlxo.8 m. en la parte media de los lados derecho e izquierdo, usadas para la retención de los animales durante el proceso de acostumbramiento, con una caja de madera laminada como nidal, un comedero en su interior y un bebedero de vidrio exterior y c) Un sistema de perchas paralelas diagonales y verticales, para determinar el uso del espacio vertical y horizontal (Fig l).
2.- Los animales
Para el inicio de la investigación se introdujo en el "GRAL" en noviembre de 1981 una pareja adulta de S. mystax y otra de S. fuscicollis procedentes del estado silvestre. El primer macho de S. mystax fugó en enero de 1982 y fue reemplazado por otro en abril del mismo año; este último, por no presentar actividad reproductiva, fue reemplazado por un tercero en abril de 1983, permaneciendo hasta el término del estudio. Los dos últimos machos estuvieron previamente en la colonia reproductiva del CRCP, aproximadamente cuatro años.
La primera pareja de S. fuscicollis murió en abril de 1982, siendo reemplazada por otra en el mismo mes; estos permanecieron hasta el termino del estudio.
3.- Dieta
Estuvo constituida de frutos regionales, suplementada con una ración de papilla a base de Productos lácteos (15 gr. Cerelac (Cereal para la alimentación infantil producido en el Perú por Nestlé S.A) y 05 gr. Sustagen (Alimento infantil producido por los laboratorios Mead Johnson y comercializado en el Perú) por animal), suministrados dos veces por día, y agua proporcionada en frascos de vidrios.
Los frutos, como "uvilla", Pouroma cecropiaefolia "guaba" Inga edulis, "shimbillo" Inga sp., "guabilla" Inga sp. plátano Musa sp., "papaya" Carica papaya, "charichuelo" Rheedia floribunda, "caimito" Pouteria caimitio y "tamamuri" Ogeodeia sp., fueron suministrados de acuerdo a la disponibilidad en los mercados de Iquitos y según las estaciones del año.
4.- Procedimiento
El manejo de los animales tuvo dos secuencias: a) La fase de acostumbramiento en las jaulas interiores, por un período mínimo de una semana, y b) Uso del espacio integral del galpón (Mayores detalles ver Kaumanns 1982).
Durante el estudio se registraron datos de temperatura ambiental, condiciones climáticas y observaciones sobre las condiciones de salud de los animales. Además, cada seis meses eran sometidos a controles de peso y exámenes de salud, incluyendo toma de muestras fecales para análisis parasitológicos.
5.- Resultado
5.1.- Actividad reproductiva
Durante el estudio, las parejas de S. Mystax y S. Fuscicollis tuvieron tres pariciones en diferentes períodos, alcanzando el 100% de nacimientos vivos (Cuadro Nº 1).
La actividad reproductiva del tercer macho de S. Mystax se evidenció 15 días después de haber sido introducido en el "GRAL", y el resultado fue la primera camada en Agosto de 1983, la segunda en julio de 1984 y la tercera en junio de 1985. El intervalo entre la primera y la segunda camada fue de 341 días, y entre la segunda y la tercera de 350 días.
En S. Fuscicollis, la primera camada se produjo a los 270 días de introducida la pareja en el "GRAL". El intervalo entre la primera y la segunda fue de 289 días, y entre la segunda y la tercera de 673 días.
La mortalidad de las crías se registró sólo en S. Mystax, por factores externos que representó el 50% en edad próxima al destete en la primera camada y durante la lactación en la segunda camada (Cuadro Nº 2).
5.2.- Peso y condición de salud
El registro de pesos corresponde sólo a los reproductores de S. Mystax, notándose incrementos significativos (Cuadro Nº 3). En este cuadro se puede apreciar que la hembra incrementó su peso en 59 gr, desde la fecha de su introducción en el "GRAL" hasta abril de 1983, sin tomar en consideración el peso obtenido en los últimos días de gestación, que fue de 690 gr. Los registros en el segundo y tercer macho, muestran un incremento de 108 y 74 gr., respectivamente.
Las variaciones de temperatura (mínima 20'C y máxima 3610 y climáticas (sol, lluvia, frío), no afectaron la salud de los animales, manteniéndose en óptimas condiciones.
Los análisis de heces determinaron la presencia de Prosthenorchis elegans Strongyloides sp., que fueron tratados con Thiabendazol., persistió Prosthenorchis, que aparentemente no afectó la salud de S. mystax cuando las condiciones de alimentación y estrés están ausentes.
La población, al término del estudio, estuvo constituida por adultos, subadultos, juveniles e infantes, de acuerdo a las categorías de edad establecida por Soini (1981 - 1982), que en el caso de S. mystax estuvo conformada por la pareja reproductora y tres descendientes (1 sub-adulto y 2 juveniles) y en S. fuscicollis por los reproductores y seis descendientes (4 adultos y 2 infantes) (Cuadro Nº 4).
CUADRO Nº 1
REPRODUCCION DE S. mystax Y S. fuscicollis
Saguinus mystax | ||
Emparejamiento | Pariciones | Crías |
05 Ago. 83 | 2 Machos | |
Abr. 1983 | 12 jul. 84 | 2 No sexados |
27 jun. 85 | 2 Machos | |
Saguinus fuscicollis | ||
Emparejamiento | Pariciones | Crías |
14 Ene. 83 | 2 Macho y hembra | |
Abr. 1982 | 30 Oct. 83 | 2 Macho y hembra |
03 Set. 85 | 2 No sexados |
CUADRO Nº 2
MORTALIDAD DE CRIAS EN S. mystax
Nacimiento |
Muerte
(días) |
Edad
|
Causa
|
Nº
Muertos |
Camada
|
05 Ago. 83 |
23 Oct. 83
|
79
|
Accidente (atascado entre perchas).
|
1
|
1ra.
|
12 jul. 84 |
26 Jul. 84
|
15
|
Desconocida
|
2
|
2da
|
CUADRO NO 3
REGISTRO DE PESOS EN S. mystax
Animal |
Introducción
|
Registro
|
Peso (gr)
|
Hembra |
Nov. 1981
|
Nov. 81
|
511,0
|
|
Abr. 82
|
530,0
|
|
|
Oct. 82
|
552,0
|
|
|
Abr. 83
|
570,0
|
|
Segundo Macho |
Abr. 1982
|
Abr. 82
|
465,0
|
|
Oct. 82
|
553,4
|
|
|
Abr. 83
|
573,0
|
|
Tercer Macho |
Abr. 1983
|
Abr. 83
|
511,0
|
|
Set. 83
|
552,0
|
|
|
Mar. 84
|
585,0
|
CUADRO Nº 4
POBLACION FINAL DE S. mystax y S. Fuscicollis
Sanguinus mystax | ||||||
Reproductores |
Camada
|
Edad de la Progenie
|
Total
Animales GRAL |
|||
|
A
|
SA
|
J
|
I
|
|
|
2(HM) |
1ra
|
-
|
1(514
días) |
-
|
-
|
5
|
3ra
|
-
|
-
|
2
|
(188 días)
|
CUADRO Nº 4
Saguinus fuscicollis
Sanguinus Fuscicollis | ||||||
Reproductores |
Camada
|
Edad de la Progenie
|
Total
|
|||
|
A
|
SA
|
J
|
I
|
Animales GRAL
|
|
2(HM) |
1ra
|
2
(1082 días) |
-
|
-
|
-
|
8
|
2da
|
2
(792 días) |
-
|
-
|
-
|
||
3er
|
-
|
-
|
-
|
2
(120 días) |
HM = | Hembra y macho (Pareja reproductora) |
A = | Adultos |
SA = | Subadultos |
J = | Juvenil |
I = | Infantes |
6. Discusión
La biología reproductiva de los callitrícidos es notable en relación a otros primates. Los tamarins y tities se caracterizan por su rápido potencial de incremento poblacional (Garber, 1984). Sin embargo, este potencial en S. mystax no muestra éxitos en la crianza en cautiverio, limitación que es resaltada por Box and Morris (1980), Málaga (1980 - 1986) y Villavicencio et al (1986). Este último autor menciona que, en condiciones como la del CRCP, S. mystax pierde la estacionalidad de sus pariciones exhibidas en el campo. Málaga (1980), señala que en el CRCP la actividad reproductiva de S. mystax se mantiene por debajo de los niveles normales, siendo uno de los problemas la supervivencia de las crías nacidas. Ogden (1983), reporta la dificultad de criar S. mystax en condiciones de laboratorio y que los índices de producción de crías logradas son inferiores a las de otras especies de callitrícidos, por la incidencia de abortos y partos muertos. Posteriormente, Málaga et al (1986) y Villavicencio et al (1986), reportan la ocurrencia de neumonías, enteritis y prosthenorchiasis.
.
El síndrome consumptivo y la insuficiencia hepática de origen desconocido, son otros de los problemas citados por Málaga (1986) como causa de la dificultad de crianza de S. mystax. Asimismo Villavicencio et.al. (1986), señala la ocurrencia de un alto porcentaje de abortos en la colonia del CRCP. Sin embargo, durante el estudio no se presentaron estos acontecimientos. Abbot y Heam (1978), citados por Evans and Poole (1983), reportan para otra especie de callitrícido una alta incidencia de abortos espontáneos en hembras adultas primíparas.
Durante el estudio las condiciones de salud y la reproducción de S. mystax fueron óptimas, con pariciones anuales, mostrando buena eficiencia reproductiva. Estas fueron favorecidas por las condiciones de mayor espacio que ofrecía el "GRAL", suelo con vegetación arbustiva, presencia de insectos, pequeños reptiles, luz solar, lluvia y corrientes de aire. Estos factores contrastan con los pequeños espacios de las jaulas de reproducción en cautiverio, tanto del CRCP como de otros laboratorios
La eficiencia reproductiva de S. mystax fue anual, mientras que la de S. fuscicollis fue irregular, debido a la presencia de un rango entre pariciones desde 289 hasta 673 días, no obstante haber compartido el ambiente y dieta. Se asume que esta irregularidad fue ocasionada por el desarrollo de la estructura social de S. fuscicollis o el estrés provocado durante el manipuleo de los S. mystax para el pesaje.