Página AnteriorPágina Siguiente

IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

1.- Estudios de la materia prima

1.1. Acopio de la materia prima
Se acopia la materia prima en el mercado local y en lugares aledaños a la ciudad de Tingo María, Provincia de Leoncio Prado, Departamento de Huánuco. Los experimentos se realizaron en los laboratorios de la UNAS.

1.2. Medidas físicas o biométricas

Cuadro 3: Características biométricas del fruto de carambola al estado maduro.

Mediciones
Cantidades
Peso
83,40 g.
Longitud
09,04 cm.
Diámetro
05,53 cm.
Distancia entre lomos
04, 08 cm.
Densidad
00,93 g/cm3.

Estos resultados difieren con los de otros trabajos realizados, esto debido a que se trabajo en épocas distintas, nosotros habiéndole hecho en épocas de abundante lluvia, la cual es la mejor para la producción de la fruta de carambola.

1.3. Macrocomponentes del fruto

Cuadro 4: Macrocomponentes del fruto de carambola al estado maduro.

Componentes
Cantidades (%)
Pulpa
84,34
Cáscara
00,20
Semilla
12,75
Pedúnculo
02,71

1.4. Análisis químico proximal

Cuadro 5: Composición químico proximal de la parte comestible de los frutos de carambola al estado maduro en 100 g de muestra.

Componentes
Cantidades (%)
Humedad
92,00
Proteína
00,06
Grasa
00,04
Fibra
00,75
Ceniza
00,35
Carbohidratos
07,00

Según el cuadro 5 la carambola es una fruta con alto contenido de humedad, escaso contenido de proteína, mínimo porcentaje de grasa, pero si es una fruta con buen contenido energético debido a los carbohidratos que posee.

1.5. Análisis físico químico de la carambola

Cuadro 6: Análisis físico químico de la carambola madura.

Componentes
Cantidades
Sólidos totales
08,40 %
Sólidos solubles
06,86 %
Acidez titulable
 
(Acido oxálico)
03,00 mg
Indice de madurez
02,72
pH
02,80
Azúcares reductores
00,34 mg
Vitamina C
35,02 mg

Analizando el cuadro 6 podemos afirmar que la carambola es una fruta ácida, con contenido considerable de vitamina C, los sólidos totales y sólidos solubles no son de mucha consideración, por lo que para la fermentación es necesario agregar azúcar.

2.- Pruebas preliminares: Estudios realizados

2.1 Estudio de la recepción de la materia prima

Cuadro 7: Evaluación de los frutos de carambola en tres estados de madurez.

Estado de madurez Características organolépticas
Pintona - No tiene color atractivo.
  - Presenta alta acidez y pH demasiado bajo.
  - Presenta mayor astringencia.
  - Sólidos solubles bajo
Madura - Tiene color atractivo.
  - Presenta acidez moderado.
  - Presenta menor astringencia.
  - Mayor cantidad de sólidos solubles
Sobremadura - Tiene color atractivo.
  - Presenta acidez moderado.
  - Presenta menor astringencia.
  - Mayor cantidad de sólidos solubles

Para darle sustento científico a éste estudio fue necesario realizar un análisis de variancia de las evaluación de las características de color y textura realizado por nueve panelistas.

Cuadro 8: Análisis de variancia de los valores de calificación del color y la textura de la carambola en sus tres estados de madurez.

Atributo
F.V..
G.L.
S.C..
C.M.
Fc
 5% 1%
 
I. M.
2
8,22
4,11
15,22
*        **
Color
Panel
8
2,00
0,25
0,92
NS     NS
 
Error
16
4,45
0,27
 
 
 
Total
26
 
 
 
 
Textura
I.M.
2
7,19
3,59
14,36
*      **
 
Panel.
8
2,74
0,34
1,36
NS     NS
 
Error
16
4,15
0,25
 
 
 
Total
26
14,09
 
 
 

El cuadro 8 apreciamos que para los índices de madurez, no hay igualdad en cuanto al color y la textura, pero si para los panelistas, para saber la significancia de esta variación realizamos la prueba de Tukey, la cual lo ilustramos en el cuadro 10.

Cuadro 9: Prueba de Tukey de los valores de calificación del color y la textura en función de los índices de madurez

Atributo
I.M.
Valores
Significancia
 
Madura
4,88
a
Color
Sobre madura
3,70
b
 
Pintona
3,66
b
 
Pintona
4,86
a
Textura
Madura
4,00
a
 
Sobre madura
3,66
b

Como se observa en el cuadro 9 el color mejor calificativo realizado por los 9 panelistas en relación al color corresponde al de fruta madura y la mejor textura corresponde a de las frutas pintona y madura por esta razón podemos recomendar que para la conservación de rodajas de carambola (estrellitas) por fermentación alcohólica se debe utilizar frutas maduras de buena consistencia.

2.2 Estudio del seccionado

Cuadro 10: Evaluación de las características apropiadas en tres diferentes espesores a temperaturas constante y diferente tiempo.

Espesor
(mm)
Tiempo (s)
Características Organolépticas
 
 
5
22
 
 
° Presenta un cuerpo débil.
° Suelta partículas de pulpa.
° Se desborona a la temperatura de ebullición
 
 
6
22
 
 
° Presenta un cuerpo estable.
° No se desborona a la temperatura de ebullición.
° Mínima presencia de partículas en la solución.
7
 
 
22
 
 
° Presenta un cuerpo estable.
° No se desborona a la temperatura de ebullición.
° Espesor no apropiado en el momento de consumir.

Al igual que en el primer estudio se vio por conveniente realizar una calificación de la apariencia general de las "estrellitas" considerando tres espesores, los cuales fueron calificados por 9 panelistas después de un blanqueado a temperatura y tiempo constante, estos valores se sometieron a un análisis de variancia.

Cuadro 11: Análisis de variancia de los valores de calificación de la apariencia general de las rodajas de carambola.

F.V.
G.L.
S.C.
C.M.
Fc
5%
1%
Espesor.
2
12,74
6,37
13,0
*
**
Panel.
18
3,85
0,48
0,97
NS
NS
Error
16
7,93
0,49
 
 
 
Total
26
24,52
 
 
 
 

Cuadro 12: Prueba de Tukey de los valores de la calificación de la apariencia general en función del espesor de la "estrellitas"

Espesor (mm)
Valores
Significación
7
4,00
a
6
3,77
a
5
2,44
b

2.3. Estudio del blanqueado

Cuadro 13: Evaluación del blanqueado, variando el tiempo y a temperatura constante.

Temperat. (°C)
Tiempo (s)
Características organolépticas
98
20
° Mayor astringencia en los frutos.
° Menor astringencia en el agua.
° Mayor resistencia de las rodajas frente a la temperatura.
° Menor cantidad de sustancia lechosa extraída.
98
25
° Menor astringencia en los frutos.
° Mayor astringencia en el agua.
° Mayor resistencia de las rodajas frente a la temperatura de ebullición.
° Mayor cantidad de sustancia lechosa extraída
98
30
° Menor astringencia en los frutos.
° Mayor astringencia en el agua.
° Mayor cantidad de sustancia lechosa extraída.
° Mayor flexibilidad de las rodajas y desmoronamiento de las partículas de pulpa.


Cuadro 14: Análisis de variancia de los valores de calificación del sabor de las "estrellitas" en función de los tiempos de blanqueado.

F.V.
G.L.
S.C.
C.M.
Fc
5%
1%
Tiempos
2
28,07
14,03
70,15
*
**
Panelistas
18
1,18
0,14
0,70
NS
NS
Error
16
3,27
0,20
 
 
 
Total
26
32,52
 
 
 
 

Cuadro 15: Pruebas de Tukey de los valores de calificación del sabor en función de los tiempos de blanqueado.

Tiempos (s)
Valores
Significancia
30
6,66
a
25
5,88
a
20
4,22
b

2.4. Estudio del estandarizado

2.4.1. Estudio de la dilución rodajas Vs. Agua

Cuadro 16: Evaluación de las características de las rodajas diluidas.

Rodajas (Kg.)
Agua
Características sensoriales
1
0,5
° No flotan las rodajas.
° Si presenta coloración del agua
1
1,0
° Si flotan las rodajas.
° Si presenta coloración del agua
1
1,5
° Si flotan las rodajas.
° Presentan coloración débil.

2.4.2. Estudio del pH adecuado al iniciar el estandarizado

Cuadro 17: Evaluación de pH de la dilución con respecto a la velocidad de fermentación con ºBx constante.

pH
°Bx
Observaciones
3,1
23
Se nota escasamente el proceso de fermentación, mediante el burbujeo escaso.
3,2
23
Se distingue el proceso de fermentación, con un burbujeo lento pero constante.
3,5
23
Es muy notorio el proceso de fermentación, con un burbujeo constante y abundante.

2.4.3. Estudio de sólidos solubles

Cuadro 18: Acondicionamiento para la evaluación de sólidos solubles durante la fermentación con pH constante.

Dilución
°Bx
pH
Levadura
Temperat. (°C)
Condiciones
1:1
21
3,3
S. cerviceae
27
Anaerobias
1:1
23
3,3
S. cerviceae
27
Anaerobias
1:1
25
3,3
S. cerviceae
27
Anaerobias

Para elegir el grado Brix adecuado se tuvo en cuenta la velocidad de fermentación, más no el dulzor. Para el efecto se les dio las condiciones anaeróbicas y se dejo fermentar a la temperatura del medio ambiente bajo sombra (aproximadamente 27 ºC).

2.4.4. Estudio del pH adecuado definitivo

Cuadro 19: Acondicionamiento para la evaluación de pH durante la fermentación con º Bx constante.

Dilución
°Bx
pH
Levadura
Temp. (°C)
Condiciones
01:01
23
3,1
S. cerviceae
27
Anaerobias
01:01
23
3,3
S. cerviceae
27
Anaerobias
01:01
23
3,5
S. cerviceae
27
Anaerobias


Cuadro 20: Análisis de variancia de los valores de sabor de las "estrellitas" de carambola conservada por fermentación en función de dilución, pH y panelistas.

F.V.
G.L.
S.C.
C.M
Fc
5%
1%
pH (H)
2
8,04
4,02
16,75
*
**
Diluc. (D)
2
6,78
3,39
14,12
*
**
Panel. (P)
8
2.33
0,29
1,20
NS
NS
H x D
4
9,40
2,35
9,79
*
**
H x P
14
4,74
0,29
1,20
NS
NS
D X P
16
5,00
0,31
1,29
NS
NS
H x D X P
32
12,16
0,38
1,58
NS
NS
Error
81
20,00
0,24
 
 
 
Total
161
68,45
 
 
 
 

Como apreciamos en el cuadro 20 la calificación del sabor va a variar significativamente cuando nos referimos al pH, dilución y en la interacción de los dos, más no así cuando esta en función de los panelistas y la interacción de esta con las demás variables.

Cuadro 21: Prueba de Tukey de los valores del sabor de las "estrellitas" de carambola conservada en función de pH y dilución.

pH
X de Calif.
Sig.
Dilución
X de Calif.
Sig
3,5
4,80
a
01:01
4,42
a
3,3
4,03
b
1:0,5
4,20
a
3,1
4,01
b
1:1,5
3,92
a

Cuadro 22: Análisis de variancia de los valores de sabor de las "estrellitas" de carambola conservada por fermentación en función de dilución, ºBx y panelistas.

F.V.
G.L.
S.C.
C.M.
Fc
5%
1%
pH (H)
2
1,34
0,67
2,16
NS
NS
Diluc. (D)
2
0,34
0,17
0,54
NS
NS
Panel. (P)
8
3,00
0,37
1,19
NS
NS
H x D
4
5,44
1,36
4,38
*
**
H x P
14
8,78
0,54
1,74
NS
NS
D X P
16
10,11
0,63
2,03
NS
NS
H x D X P
32
11,11
0,34
1,09
NS
NS
Error
81
25,50
0,31
 
 
 
Total
161
65,62
 
 
 
 

Cuadro 23: Prueba de Tukey de los valores del sabor de las "estrellitas" de carambola conservada en función de ºBx y dilución.

°Bx
X de Calif.
Sig.
Dilución
X de Calif.
Sig
23
4,05
a
01:01
4,00
a
25
4,00
a
1:0,5
3,83
a
21
3,50
b
1:1,5
3,83
a

2.5. Estudio del pasteurizado de carambola conservada

Cuadro 27: Evaluación de la pasteurización de carambola fermentada.

Muestras
° Bx
Temp.(°C)
Tiempo(min.)
Observaciones
X
12
55
5
Volvió a fermentar después del envasado.
Y
12
60
5
Quedó inactivado.
Z
12
65
5
Quedó inactivado.

3.- Estudios definitivos

3.1. Diagrama de flujo definitivo
En la figura 1 se tiene el diagrama de flujo definitivo para la conservación de los frutos de carambola por fermentación alcohólica.

3.2. Balance de materia y rendimientos
Para poder determinar los rendimientos se realizó un cuadro donde se tiene rendimientos por operación y por proceso teniendo finalmente un rendimiento de 186.23 % con respecto a la materia prima inicial.
3.3. Estudio del almacenamiento
El producto terminado fue almacenado durante 60 meses después del cual fue necesario realizar: un análisis físico químico, un análisis químico proximal, un análisis microbiológico y por ultimo una prueba de aceptabilidad, obteniéndose un producto aceptable organolépticamente, físico química y químico proximal.

 

Recepción de la
materia prima

Carambolas maduras y duras sin golpes mecánicos

 

Pesado

Con balanza comercial

 

Lavado

Manual con agua corriente y limpia

 

Trozado

6mm de espesor

Agua

Blanqueado

98º C por 25 s.

Azúcar

Estandarizado

Rodajas: 1, Agua: 1 (1:1); pH: 3,5; ºBx:23

Levaduras

Siembra

0,1% en peso /peso mosto

 

Fermentado

26 - 32 días
Tº : 27 - 28ºC

 

Trasiego

"Estrellitas"

Liquido

Tamizado 150 m_

 

 

Pasteurizado 60ºC por 5 minutos

 

Envasado

Vino como sol.
de cubierta

 

Pasteurizado

80º C por 5
minutos, en baño María

 

Almacenado

A temperatura ambiente por 90 días

Figura 1: Diagrama de flujo definitivo para la conservación de los frutos de carambola por fermentación alcohólica.

Página AnteriorPágina Siguiente